ホーム 芸能ニュース・ゴシップ 【2017年4月の直撃取材】葵つかさが明かした松本潤とのその後

【2017年4月の直撃取材】葵つかさが明かした松本潤とのその後

長瀬 由真 長瀬 由真 • 更新: • 公開: • 読了約 11 分
目次

2017年4月25日、ライブドアニュースなどが紹介した週刊文春の直撃取材記事では、葵が報道後の松本との連絡について回答している。

記者から松本より連絡があったか尋ねられた葵は、次のように答えたと報じられた。

「心配してくれてるような内容でした」

この回答によって、少なくとも報道後に二人の間で連絡があったという情報が公になった。

加えて、4月26日発売の『週刊文春』2017年5月4日・11日号に関する記事では、葵がその後の関係についても説明したと紹介されている。

「もう連絡しないようにしてるんで」

また、松本とは別れたのかという質問に対しては、「まあ、そうですね」と回答したと伝えられた。

ここで注目すべきなのは、葵の発言が単なる交際疑惑への反応ではなく、報道後の連絡状況と関係の終了について触れたものだったことだ。

一方で、これらの回答だけで、最初の報道にあった交際期間や二股疑惑の細部すべてが確定したわけではない。本人が語った内容と、週刊誌が関係者の証言として掲載した内容には違いがある。

したがって、2017年4月の取材は重要な追加情報ではあるものの、すべての疑問に答える決定的な説明ではなかった。

【ネットの反応と炎上】なぜ葵つかさへの批判が広がったのか

葵つかさ松本潤嘘

この騒動では、松本潤への関心だけでなく、葵つかさに対するSNS上の批判も大きな問題になった。

報道当時、松本は嵐のメンバーとして高い人気を誇っていた。井上真央との関係を応援していたファンもいたため、週刊誌報道はファンの間に驚きや失望を生んだ。

一方、交際疑惑の相手として報じられた葵にも批判が向けられた。週刊文春の続報では、報道後に葵のサイン会が中止になったことが紹介され、所属事務所側は人前に出られる精神状態ではないと説明していた。

ネットの反応は大きく4つの論点に分かれた

当時の芸能メディアの記事やコメント欄を整理すると、主な反応は次のように分類できる。

- 松本への失望や疑問: 直撃取材での回答と報道内容の食い違いに注目する反応。
- 井上真央への同情: 長年の交際が取り沙汰されていた井上の立場を心配する反応。
- 葵への批判: 報道への疑念から、葵の行動を売名行為などと決めつける反応。
- 報道への懐疑: 関係者証言だけで交際を断定することに疑問を持ち、本人の説明や証拠を求める反応。

当時のジャニーズ研究会の記事に掲載された読者コメントにも、報道に驚く意見、松本を擁護する意見、報道の信憑性を疑う意見が並んでいた。

つまり、ネット上の反応は一枚岩ではなかった。報道を信じる人と疑う人、当事者それぞれに同情する人が存在し、議論が複雑化していたのである。

FRIDAYをめぐる別の騒動も発生していた

2017年1月には、葵の過去のグラビア写真を掲載した『FRIDAY』をめぐり、所属事務所のエイトマンプロダクションが問題を指摘した。

ITmediaの「ねとらぼ」によると、事務所は掲載前に特定の文言を使用しないことや、掲載内容を事前確認することを条件に許可していたという。しかし、発売直前に約束した文言が掲載されたとの連絡があり、事務所側が抗議した。

その後、FRIDAY編集部の副編集長は、編集部内の連絡ミスによって約束に反する掲載になったとして謝罪した。

この問題は、芸能報道における編集上の確認や本人の名誉に関わる出来事として注目された。ただし、FRIDAYの掲載トラブルと、松本・葵の交際報道の真偽は別の問題である。

【2026年最新情報】葵つかさの引退と松本潤の現在

2026年11月14日時点

騒動から約10年が経過した現在、二人の芸能活動には大きな変化が生じている。

葵つかさは2025年8月に活動を引退

葵つかさは2025年7月20日、自身のInstagramを通じて、同年8月17日をもって「葵つかさ」としての活動を引退すると発表した。

日刊スポーツによると、最後の作品は写真展『葵つかさ 生きる。』とされ、8月5日からギャラリー・ルデコで開催された。

葵はグラビア活動からキャリアをスタートし、恵比寿マスカッツのメンバーとしても活動した人物だ。長年にわたって築いてきた芸能活動に一区切りをつけたことになる。

この引退発表は2026年の現在を考えるうえで重要な近況だが、松本との過去の関係について新たな説明をしたという発表ではない。

松本潤は嵐の活動終了後も個人活動を継続

松本潤については、2026年5月31日に嵐が東京ドームでのラストツアー最終公演をもってグループとしての活動を終了したことが大きな節目となった。

嵐は1999年のデビュー以来、長年にわたって日本の音楽・テレビ業界を代表するグループとして活動してきた。今回の活動終了は、松本にとっても個人活動に重点を置く新たな段階への転換となった。

松本の公式サイト「MJC Inc.」には、2026年の活動としてドラマ『ちるらん 新撰組鎮魂歌』への出演やCM関連の発表が掲載されている。

加えて、2026年11月1日には、株式会社一瞬と永遠とのエージェント契約が期間満了となったことを公式サイトで発表した。今後の仕事の依頼については、自身の会社MJC Inc.で受け付けるとしている。

これらは松本の現在の仕事や活動体制に関する公式情報であり、2016年の交際報道について新たな事実を示すものではない。

2026年時点で二人の関係について新事実はある?

2026年11月14日時点で、確認できる公表情報の中に、葵つかさと松本潤が関係を再開したという公式発表や、過去の報道を覆す新たな本人証言は見当たらない。

また、葵の活動引退と嵐の活動終了は、それぞれ別のキャリア上の出来事である。二人の過去の関係と直接結びつける根拠はない。

したがって、現在のニュースを調べる際には、2017年の古い交際報道を2026年の新しい出来事であるかのように紹介する記事にも注意が必要だ。

【噂の真相を最終検証】嘘と事実を見分ける3つの判断基準

今回の騒動には、報道、本人の発言、関係者証言、SNS上の憶測が混在している。情報を正確に理解するには、次の3点を確認するとよい。

1. 本人の発言と記者の取材内容を分ける

松本の「その人がわかんないんで」という回答は、週刊文春の直撃取材で掲載されたものだ。一方、約4年間の関係という内容は、同誌が関係者証言などをもとに報じたものだ。

両者を同じ確度の情報として扱わないことが重要になる。

2. 後日の発言が何を証明しているのかを確認する

2017年4月の葵の発言からは、報道後に松本から連絡があったことや、連絡を控えていたこと、関係が終わったことについて本人が回答したと分かる。

しかし、その発言だけで報道された交際期間や二股の詳細まで確定するわけではない。

3. 最新ニュースと過去の噂を混同しない

2025年の葵の引退、2026年の嵐の活動終了、松本の個人活動の変化は、それぞれ確認できる出来事だ。

これらを過去の交際報道と結びつけるには、別途、当事者の発言や信頼できる報道による裏付けが必要になる。

【葵つかさと松本潤の「嘘」に関するよくある質問(FAQ)】

Q1:松本潤は葵つかさとの関係を否定したのですか?

A1:2016年の週刊文春の直撃取材では、葵について「いえ、わかんないです」と答えたと報じられています。詳しい質問には事務所を通すよう求めており、交際について詳細な説明はしていません。

Q2:葵つかさは松本潤との交際を認めたのですか?

A2:2017年4月の週刊文春の直撃取材で、報道後に松本から連絡があったことや、その後の連絡状況について回答しています。また、別れたのかという質問にも肯定する趣旨の回答をしたと報じられました。

Q3:二人は現在も交際しているのですか?

A3:現在の交際を裏付ける公式発表や信頼できる新たな報道は確認できません。2017年の取材では、葵は関係が終わったとする趣旨の回答をしています。

Q4:葵つかさは現在何をしていますか?

A4:2025年8月17日をもって、葵つかさとしての活動を引退しています。2025年7月に本人が発表しました。

Q5:2026年に松本潤と葵つかさの新しいニュースはありましたか?

A5:2026年11月14日時点で、二人の関係に関する新たな公式発表は確認できません。松本については嵐の活動終了やMJC Inc.での個人活動などが報じられています。

葵つかさと松本潤をめぐる「嘘」の問題は、2016年末の週刊文春による交際報道と、松本の直撃取材での回答が大きな出発点になっている。

その後、2017年4月には葵本人が取材に応じ、松本から連絡があったことや、関係が終わったことについて語ったと報じられた。この一連の経緯によって、当時の報道内容と本人たちの発言が改めて注目された。

今回の話題で最も大切なのは、次の3つを混同しないことだ。

- 報道された事実: 2016年末に交際疑惑が報じられ、2017年に葵が直撃取材に応じた。
- 本人の発言: 松本の直撃取材での回答と、葵の報道後の連絡・関係終了に関する回答が記録されている。
- 未確定の部分: 松本が意図的に嘘をついたかどうか、報道された関係の細部がすべて正確だったかどうか。

約10年が経過した2026年現在、葵は芸能活動を引退し、松本は嵐の活動終了を経て個人としてのキャリアを歩んでいる。

「嘘だった」と断定することよりも、何が報道され、誰が何を語り、その後どのような事実が公表されたのかを正確に整理すること。それが、この騒動の真相に近づくための最も確かな判断基準である。

同じカテゴリの記事

長瀬 由真
コンテンツディレクター 長瀬 由真
プロフィールを見る →

映画と連続ドラマの公開情報を追う担当。配給会社のプレスシートと公式サイトの発表日を確認したうえで執筆します。

おすすめの関連記事